Kivonat a zárójelentésből:
A Magyar Művészeti Akadémia Építőművészeti Tagozata „Badacsonyi kulturális és turisztikai központ 2021" megnevezéssel hirdetett nyílt, építészeti tematikájú pályázatot.
A pályázat keretében innovatív építészeti-tájépítészeti eszközökkel megfogalmazott javaslattételt vártunk egy – a tervezett fejlesztések hatására várhatóan megnövekvő idegenforgalom hatékony és kulturált lebonyolítására alkalmas – komplex információszolgáltatást és tájékoztatást nyújtó kulturális és turisztikai központ létesítésére vonatkozóan.
A felhívásra 35 pályamű érkezett.
A Bírálóbizottság összegző véleménye, javaslatai
Értékelés és ajánlás
A pályázatra nagyszámú és jó minőségű, a bírálati szempontoknak megfelelő terv érkezett, ezért a zsűri a pályázatot eredményesnek minősítette.
A tervek a terület felhasználása, a telek megközelítése, az építészet és tájépítészet megalkotása tekintetében sok szempontot alaposan kiértékelő, jól hasznosítható javaslatot adtak a kiírónak és a település önkormányzatának. Egyértelműen a terület szőlőgazdaságként való rekultivációja a helyes cél. A badacsonyi kultúrtájba illeszkedés elsődleges szempont volt a bírálatnál. Erre több értékes javaslat született, ezek fő típusai:
- a hagyományos szőlőkultúra épületeit idéző architektúra, a badacsonyi présházak allegóriája, kortárs építészeti eszközök felhasználásával
- a szőlőművelés tájformáló elemeinek építészeti értékké emelése, a teraszozás támfalait épületként értelmezve a táj archaikus használatát minimális építészeti eszközzel rekonstruálva
- a táj természeti értékei által inspirált építészi gondolkodás
A telken elhelyezkedés típusai:
- fönt a Római útnál, az út és a telek közti szintkülönbség kihasználásával
- a telek középső zónájában
A terület felhasználása szempontjából mindkét elhelyezés elfogadható.
A tervek egy része koncentrált funkcionális elhelyezést, más része szórt telepítésű elrendezést javasol
A funkcionális megfelelés és a fenntarthatóság szempontjait figyelembe véve a további tervezés során a zsűri javasolja a koncentrált elrendezést.
Az ötletpályázat jellegénél fogva a zsűri kevésbé tartotta fontosnak a kiírás funkcionális előírásainak való megfelelést. Ezért nem zárta ki az elismertek köréből azokat, akik kevéssé elégítették ki ezeket a követelményeket, de építészeti értéket közvetítenek, de értékelte azokat, akik kellő gondot fordítottak a működés helyességére.
Különdíjjal értékelte (azt a) pályaművet, amelyik a kiírással ellentétben a szomszédos telken álló, műemléki értékű, egykori Esterházy-borászat épületének a pályázati célra való felhasználását javasolja. Amennyiben az épület tulajdonviszonyai ezt lehetővé teszik, javasolható, sőt, példaértékű lenne az ez irányú hasznosítás.
A két fődíjas mű két eltérő gondolatiságú, de egyaránt magas szintű építészeti alkotás. Közös vonásuk, hogy a tájba simulást elsődleges követelménynek tartva, nem a hagyományos „ház" – itt présház – alkotásával, hanem természetközeli formával kívánják elérni. Más-más eszközzel: ... az évszázados szőlőművelés teraszait építészetként idéző módon, ...(ill.) bátran és tehetségesen (s talán romantikusan), épületet hoz létre, a természet formáit követve.